南瓜湯

　　社會關註度高的案件
　　今後必須公開宣判
　　我國法律明確規定，“宣告判決，一律公開進行”，可是，當前司法實踐中，很多案子，尤其是那些重大刑事案件，社會關註度較高的案件，法院大多時候都“悄悄地”給判了。
　　昨天，省高院出台並即日起實施的《關於規範公開宣判工作的意見》（下稱《意見》），明確要求，今後社會影響較大、社會關註度較高的案件或不公開審理的案件都應當公開宣判，不能再以送達代替宣判。 鄭州晚報記者 魯燕
　　現狀：
　　送達文書或給當事人念一下不算“公開宣判”
　　“不少案件沒有公開宣判，主要還是法官思想上有模糊甚至錯誤認識。”省高院院長助理王韶華說，比如有的法官認為，依法送達文書就是宣判。有的法官認為在辦公室里給當事人念一下文書也是公開宣判，沒有必要非到法庭里進行。還有的法官認為公開宣判還要再組織一次開庭，費時耗力，刑事案件開庭還要協調公訴人出庭，特別是對於重大刑事案件公開宣判，需要調動大批法警，甚至有的還需要公安部門配合。
　　王韶華說，正是這些模糊認識或畏難情緒，導致司法實踐中以送達程序代替宣判程序的做法比較普遍，多數情況是法官通知當事人到法院領取裁判文書，有的根本沒有向當事人宣讀判決內容，而是讓當事人自己看；還有的讓當事人先在送達回證上簽字，再告知裁判結果、交付文書。
　　新規：
　　社會關註度高的案件須公開宣判
　　《意見》規定，對社會影響較大、人民群眾關註度較高的民事案件、行政案件，應當在審判法庭內以公開的形式進行宣判。
　　此外，對於被告人被判處3年以下有期徒刑、拘役、管制等輕微刑罰，且人民群眾關註度不高、社會影響力小的案件以及對被告人人身危險性較大，存在安全隱患的案件，可以在看守所內宣判。
　　提到職務犯罪，王韶華說，過去有些職務犯罪案件已經出結果了，但罪犯依然擔任領導職務，“主要還是因為案件沒有公開宣判，沒有將結果送達到黨政人事部門。”
　　王韶華表示，今後除了民、商事案件，刑事案件一律公開宣判，“尤其是重大、敏感的刑事案件都要公開宣判，也包括職務犯罪。”
　　線索提供 孫志平 喬良
　　（原標題：社會關註度高的案件今後必須公開宣判）